我们支付服务器费用，用以支持一个每次页面浏览为20KB就可以满足需求，却要耗费60KB带宽的网站——我们也要为页面浪费的带宽向ISP提供商支付费用(或者增加我们的I丁预算)。我们吸引的访问者越多，所需的成本就越高。为了应付特别的前台设计，我们的数据库不得不支持更多查询，费用也进一步增加。

最后，我们被迫购买或者租借额外的服务器来满足需求——不是因为访问者增加，而是臃肿冗余的标记和代码。 创建网站时，我们聘用按小时计价的程序员为网站开发程序，6种版本的方法(不同的版本服务于不同的浏览器和设备的访问者)使成本非常高，以至于用尽所有的钱。这时，一种新浏览器或无线设备又出现了，而我们已经没有钱修改代码，以适应新浏览器和新设备。淘汰的周期重新开始。

大部分人都曾经有这样的吃惊体验：用新浏览器访问一个网站时，被告知浏览该网站需要一个“时髦”浏览器，其实这个“时髦”浏览器已经比我们正在使用的版本旧很多。实际情况是，那个网站的站长或开发者并不愚蠢，也不是不顾及别人，只是他们已经用尽了他们的升级预算，没有更多的钱去维护这个网站。 在另外一些案例中，问题并不是缺少资金，而是缺乏知识，或是投资被误导。ConnectedEarth，这个口号为“Howcommunicationshapestheworld”的公司，据报道最近花费了100万英镑(大约160万美元)重新设计了网站。不管在开发上浪费了多少资金，它居然不支持近来多数流行的浏览器，网站拒绝Mozilla(如图1所示)、Netscape6/7及Opera(如图2所示)浏览器访问，同时也不支持非Windows操作系统，Macintosh的Ⅲ用户就更不幸了。

不管网站是因为不断的升级超出预算而荒废，还是因为一开始就采用了过时的标准被淘汰，结果都是一样的：他们损失了潜在的不断增长的用户。总之，不论你花费了100万英镑还是1000英镑，目的都是欢迎用户来访问，而不是赶走他们。

整理出处：昆明做网站公司 多彩科技